臺北市教育e週報


	我要訂閱取消訂閱


	點閱次數： 59803414 訂閱人數： 58172

歷史電子報

第590期編輯群

發行人／丁亞雯局長
總編輯／鄭信一科長、吳金盛主任
主編／謝勝隆校長
編輯／謝勝隆主編、周明蒨主任、張幸愉校長

第590期

		點閱次數： 365
	電子報內容

【2013/1/23 人間福報】

甄選報名費2成入校務基金不合理

　全國教師工會總聯合會昨天表示，大學甄選報名費部分納入校務基金，並不合理，形同發招生財，呼籲撤銷相關規定。教育部表示，相關部會已有修改規定的共識，最快明年能調降報名費。

　全教總理事長劉欽旭表示，考生都還不是該校學生，就將報名費部分納入校務基金，並不合理。劉欽旭指出，根據「國立大專校院辦理招生試務工作酬勞支給要點」第三條規定「撥繳校務基金之結餘比率，不得低於其收入總額之百分之二十」。考生繳交報名費，本來就應該專款專用於試務工作，規定結餘一定比率撥繳校務基金，無法理解。

　全教總集體協商暨法務中心副執行長林清松說，部分國立大學收費後，先提撥兩成入校務基金，再分配其他各項支出；也有學校結餘後撥繳校務基金，提撥比率都在總收入的兩成左右。私立大學雖無撥繳校務基金的規定，但多數也都有結餘；結餘較少者，部分支出的項目，如招生登報廣告、學校簡介、場地清潔費、電話費、考生及家長餐點費等，也有待商榷。

　全教總依系組、招生人數及預計第二階甄選人數統計，推估國立大學的招生經費收入約五千三百萬元，若依行政院的要點規定，將有一千萬撥入校務基金。如行政院能撤銷規定，降低報名費，以一系報名費一千五百元來算，每報考一系可省三百元，若報考六個系組，最多可省一千八百元。

　劉欽旭說，大學甄選入學委員會也應建立收費項目及標準規範，公私立大學亦須檢視試務經費中的非必要支出，改由學校編列支應。減少的部分，應反映在收費上，讓報名費調降。

　教育部回應，相關部會對刪除爭議規定已有共識，待正式決議，即函請各校合理調降報名費，並就招生收費，建立明確規範及收支公開透明機制，以符外界期待。

　教育部高教司科長朱俊彰也表示，今年的招生簡章及相關規定已公布，規定修改時程難以配合，最快明年度才會調降。

　【記者杜憲昌台北報導】

相關連結：

1：	甄選報名費2成入校務基金不合理

附檔：

	建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768 臺北市市府路一號八樓管理單位臺北市教師研習中心臺北益教網