臺北市教育e週報


	我要訂閱取消訂閱


	點閱次數： 59839322 訂閱人數： 58173

歷史電子報

第815期編輯群

發行人／曾燦金局長
總編輯／陳素慧科長、楊淑妃主任
主編／徐昀霖校長
編輯／蔡舒文校長、徐昀霖校長

第815期

		點閱次數： 135
	電子報內容

【1900/1/1 】

補教實名制　治標不治本

最近補教教師行為的新聞鬧得沸沸揚揚，引發社會對補教教師多採「化名」教課的疑慮，各縣市教育局處紛紛宣布推動「補教實名制」，嚴格要求補習班必須揭露教師真實姓名，以取得社會公信。

　在社會上許多領域有使用「化名」、「藝名」、「筆名」的習慣，例如演藝人員、作家等。有人本名不雅、艱澀難懂，希望透過「藝名」、「筆名」讓大家琅琅上口；有人信奉姓名學，希望透過「改名」、「化名」改運，以求鴻圖大展。但補教教師使用「化名」，與當初在校教師不得到補習班任教有關，沿襲成風，演變至今。

　目前各縣市以行政督導要求補習班對外招生或廣告，須揭露教師真實姓名；有的縣市尚且在補習班管理平臺建構安全防護系統，並建立性騷擾、性侵害通報及防護機制。然而，這些措施都是治標不治本的作法。

　補習班的管理早為社會詬病，違規招生、收費不實、不符建築消防法規等，不一而足。此時正是修改《補習及進修教育法》的最佳時機，全面更新管理法則，將補習班的管理導入正軌，將補教教師依照學校教師的規定，建置一套完整的資格、聘用、管理辦法，方是釜底抽薪，澈底解決之道。

國語日報社論

相關連結：

1：	補教實名制　治標不治本

附檔：

	建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768 臺北市市府路一號八樓管理單位臺北市教師研習中心臺北益教網