我要訂閱
取消訂閱
點閱次數:
59802271
訂閱人數:
58172
歷史電子報
第940期
第939期
第938期
第937期
第936期
第935期
第934期
第933期
第932期
第931期
第930期
第929期
第928期
第927期
第926期
[1]
2
3
4
5
>>
>|
第831期
編輯群
發行人/
曾燦金局長
總編輯/
官月蘭科長
、
楊淑妃主任
主編/
江啟昱 校長
編輯/
黃明秀老師、江啟昱校長、李文英主任、李成華老師
第831期
點閱次數:
219
電子報內容
【2017/9/2
國語日報
】
學生打掃換午餐 教部:作法可再思考
一名單親父親在臉書發文,表示扶養三個孩子的生活壓力很大,近日收到大女兒學校寄來的註冊單,營養午餐方面,若申請單親補助,孩子要打掃校園二十小時。這名父親認為,雖然他有政府核准的單親補助,但孩子若要打掃才能換取午餐,擔憂孩子被貼弱勢標籤而受到歧視。教育部國教署長邱乾國昨天說,學校的出發點是善意,但作法上可再思考。
這名父親的大女兒就讀中山大學附屬國光高中,他說,即使女兒貼心的說沒關係,只要能減輕家中負擔就好,但他感到很心疼,更沒想到國立學校還有這種條款。
中山大學附屬國光高中校長郭啟東表示,學校是國、高中完全中學,國中方面,教育局有補助低收入戶營養午餐,但高中沒有,學校多年來都以募捐方式解決。約六年前,營養午餐委員會和家長會開會決定,申請免費營養午餐的學生,一學期要「愛校服務」二十個小時,目的是希望學生接受免費午餐照顧後,能回饋他人,也算是感恩回饋教育。
郭啟東強調,「愛校服務」並非強迫性質,學校也沒嚴格執行,不一定是打掃,也可利用課餘時間到圖書館或其他場所為學校服務,許多學生都自動到校進行各種服務,並沒有歧視情況。
該篇文章貼出後,有網友表示,學校這樣規定並沒有不合理,也沒有歧視,有人認為,以服務換取食物,並沒有不妥;但也有網友持相反意見,提出質疑:「這是國立學校應有的政策嗎?是看扁弱勢家庭嗎?」
邱乾國指出,如果學校能有更多同理心,學生更能感受溫暖,而不是貼標籤或歧視。教育部會再和學校溝通,希望可以有更妥適的作法。
【陳景清、楊惠芳/連線報導】
相關連結:
1:
學生打掃換午餐 教部:作法可再思考
附檔:
|
轉寄好友
建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768
臺北市市府路一號八樓
管理單位
臺北市教師研習中心
臺北益教網