我要訂閱
取消訂閱
點閱次數:
59807426
訂閱人數:
58172
歷史電子報
第940期
第939期
第938期
第937期
第936期
第935期
第934期
第933期
第932期
第931期
第930期
第929期
第928期
第927期
第926期
[1]
2
3
4
5
>>
>|
第832期
編輯群
發行人/
曾燦金局長
總編輯/
官月蘭科長
、
楊淑妃主任
主編/
江啟昱 校長
編輯/
黃明秀老師、江啟昱校長、李文英主任、李成華老師
第832期
點閱次數:
154
電子報內容
【2017/9/7
國語日報
】
高中國文課綱審議 教團籲回歸專業
教育部本週日將再召開課審會審議大會,討論備受爭議的高中國文課綱。教改總體檢論壇昨天開記者會,提出兩大訴求,一個是呼籲課綱回歸專業,回應中研院院士等四萬多人連署,尊重高中國文課綱草案,課審會切勿越權而大幅修改;另一個是呼籲高中國文課綱審議不要搞黑箱,應遵守程序正義和教育本質。
教育部國教署長邱乾國表示,教育事務要回歸教育專業討論,相信課審會將依法定職權,嚴謹審議課綱,過程中也和研修小組有充分對話,因此,不論專業、程序、審議等,課審會都依照原則進行審查。
高中國文課綱草案訂出文言文比例降到四成五到五成五,選文二十篇。但課審會課審委員提出「文言文比例以三成為上限」,選文篇數有兩個提案,包括「不列選文,由教師彈性選擇」、「刪減為十篇或十五篇」,被外界認為要消滅文言文,造成學生國學素養低落。
教改總體檢論壇代表、臺灣師範大學名譽教授吳武典表示,高中國文課綱草案先前花兩年嚴謹研擬,但一進入課審會,卻被課審委員越權大幅修改,讓領綱研修小組兩年來的研擬白費了;選文則透過網路投票,投票前也沒有對外公開,根本是黑箱作業,作法草率而粗暴。
中華語文教育促進協會代表段心儀說,近二十年來,高中國文六冊的文言文比例,已從七成、約選六十篇,降到目前一○八課綱草案的五成、推荐選文二十篇,現在竟然還有課審委員建議要減少到三成、十篇選文。
【沈育如/臺北報導】
相關連結:
1:
高中國文課綱審議 教團籲回歸專業
附檔:
|
轉寄好友
建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768
臺北市市府路一號八樓
管理單位
臺北市教師研習中心
臺北益教網