臺北市教育e週報


	我要訂閱取消訂閱


	點閱次數： 59819407 訂閱人數： 58172

歷史電子報

第865期編輯群

發行人／曾燦金局長
總編輯／陳素慧科長、楊淑妃主任
主編／江啟昱校長
編輯／黃明秀老師、江啟昱校長、李文英主任、李成華老師

第865期

		點閱次數： 416
	電子報內容

【2018/4/30 公共電視新聞網】

教部"拔管"引發反彈教長:未干預大學自主

  教育部上週五駁回台大遴選委員會決定，不聘管中閔為台大校長，引發台大遴委會和高教界反彈。吳茂昆下午強調絕對沒有干預大學自主，還認為如果遴委會拒絕重啟，就該召開校務會議討論解決。而立法院司法和教育委員會今天聯席審查，藍委要求吳茂昆到場備詢。他以要到總統府參加活動為由請假未獲准，藍委直接前往部長辦公室找人。

  不接受教育部長吳茂昆的假單，立院司法委員會召委吳志揚帶領國民黨立委直接殺到部長辦公室，要求吳茂昆到立院針對行政程序法和國立大學校長遴選規範的關係，進行報告及備詢。

  可是吳茂昆早就去總統府出席活動，讓藍委火冒三丈，認為他請假未獲准根本藐視立院，而吳茂昆出發前在部內接受平面媒體訪問，否認「拔管」並非干預大學自主，反而是捍衛大學自治才將全案回到遴委會，假若遴委會拒絕重啟，應召開校務會議解決。

  ==教育部長吳茂昆==
  不管是不是現在所謂的代理校長
  他應該要召開正式的校務會議
  去討論這件事跟整個後續
  因為遴選委員會是校務會議委任
  你再問教育部
  教育部等於你們講的
  這就是真正的干預大學自主了

  不過台大校長遴委會重申，無法接受教育部處置，要求給一個合法的理由，否則不會重啟遴選；台灣大學系統也發表聲明，請教育部尊重大學自治，政治與教育應該分離，以維護高教的長遠發展。

  ==台大校長遴選委員會發言人袁孝維==
  違法的教育部
  所駁回的理由到底如何
  他如果要求我們再重新召開會議
  必定要給我們一個法源依據
  否則遴選委員會
  並不是教育部的附屬單位
  我覺得這些事情是必須要釐清

3  0號下午管中閔也再次反擊，在臉書上公布千字文，強調這3個月來一路堅持，只想守護大學自治和學術自由，不要被政治力掏空，並以「天無照甲子、人無照天理」，表達對民進黨政府蠻橫「拔管」的憤怒不滿。

相關連結：

1：	教部"拔管"引發反彈教長:未干預大學自主

附檔：

	建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768 臺北市市府路一號八樓管理單位臺北市教師研習中心臺北益教網