臺北市教育e週報


	我要訂閱取消訂閱


	點閱次數： 59823672 訂閱人數： 58172

歷史電子報

第866期編輯群

發行人／曾燦金局長
總編輯／陳素慧科長、楊淑妃主任
主編／江啟昱校長
編輯／黃明秀老師、江啟昱校長、李文英主任、李成華老師

第866期

		點閱次數： 264
	電子報內容

【2018/5/5 公共電視新聞網】

台大「新五四」餘波未平學生憂心成政治角力

  五月四號有部分台大師生在校內發起靜坐及遊行活動，表達「捍衛大學自治」的訴求，校園內隨處可見標語和黃絲帶。台大總務處發出公告表示除了傅鐘上的黃絲帶，其他的意見表達物必須在5月6號前移除，引發正反不同聲音。台大學生會也發出聲明說，不宜針對特定立場有不同待遇，而台大遴選至今已經轉變成不同「政治立場」的鬥爭角力，但大學自治主體應該要回歸學生。

  台大校園的新五四運動，穿著白襯衫的學生潘儒鋒被一名戴黃帽子的男子抓住衣領，不斷拉扯，他高舉雙手，表情痛苦，右手才剛護脖子，就吐舌倒地，這一幕有人質疑演很大，讓他很氣憤下午出面說明。

  台大管理學院學生代表潘儒鋒表示，「他們那時候放手時，我還在保護自己的狀態，可能就是零點幾秒，我手還在那邊的狀態下，一堆人就是用這張照片來說我在自導自演、自己摔倒，這事情我覺得非常嚴重。」

  潘儒鋒強調跌倒是因為失去平衡感，至於為何要到靜坐現場表達不同意見，他說是想表達一切回歸法治。事隔一天黃絲帶仍在校園裡飄揚，樹上也掛有布條，台大總務處已經要求5月6日前全部得清乾淨，只保留傅鐘上的黃絲帶。

  台大副總務長徐炳義表示，「現在有很多的學校其實都在談大學自治，跟學術自由這些議題，用黃絲帶做這樣的理念表達；所以我們目前（傅鐘)黃絲帶的部分，暫時不拆。」

  校方強調校內規劃開放兩個區域提供意見表達，但代表台大學術自由的傅鐘，卻能高掛黃絲帶，引發不同聲音。台大校友吳先生認為，「現在的狀況，不太像是一般性的活動，這個東西其實並不是慣例；在現在這個特殊的情況下，（校方)的考量我認為，還是有一定道理。」

  台大學生杜同學表示，「就美感方面吧？我覺得拆掉會比較好看，回歸最原本的東西。」

  台大學生會也對校方做法表達反彈，認為不宜針對特定立場有不同待遇，更聲明5月12日召開的臨時校務會議全程公開，而台大遴選開始以來，諸多辯論與分歧已轉變為不同政治立場的鬥爭角力，大學自治主體應該回歸學生。

相關連結：

1：	台大「新五四」餘波未平學生憂心成政治角力

附檔：

	建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768 臺北市市府路一號八樓管理單位臺北市教師研習中心臺北益教網