臺北市教育e週報


	我要訂閱取消訂閱


	點閱次數： 59833096 訂閱人數： 58172

歷史電子報

第867期編輯群

發行人／曾燦金局長
總編輯／陳素慧科長、楊淑妃主任
主編／謝勝隆校長
編輯／謝勝隆主編、周明蒨主任、張幸愉校長

第867期

		點閱次數： 257
	電子報內容

【2018/5/14 人間福報】

呂秀蓮張善政挺台大

　台大校務會議十二日決議，呼籲教育部盡速發聘書給台大校長當選人管中閔，前副總統呂秀蓮與行政院長前院長張善政昨天以台大校友身分，各自發表「不是挺管，是挺法治」聲明，支持台大校務會議的決定，「並非支持任何個人，而是呼籲任何爭議必須依法行事」。

　台大臨時校務會議十二日以七十七票贊成、三十票反對，通過「教育部應依大學法等處理台大校長遴選結果，盡速發聘」提案，但教育部當晚回應，重申台大應促請遴委會重啟遴選程序，補正瑕疵。

　呂秀蓮與張善政在共同新聞稿中表示，為追求高品質公共政策，需要一個透明而公平開放的環境；同時，必須共同堅守民主法治的基本是非，這也是台灣價值的基礎理念。兩人指出，針對五月十二日台大校務會決議，建請教育部依據「大學法」第九條規定，聘任管中閔當校長。

　呂秀蓮在個人聲明表示，依據大學法，教育部只有聘任而無核准之權。至於遴選委員會的遴選程序如有任何違法不當瑕疵，應由利害關係人依相關法律另外進行行政救濟。

　張善政則表示，社會上質疑管院士當選校長的論點，有的是指利益迴避問題，但這規定上沒有明文要求，近期也有其他國立大學校長遴選的類似先例；而若是產學合作合約簽署日期與管中閔就任獨董的時間差，也有其歷史背景與行政流程的實務限制。他說，這些問題有否達到當事人要被「褫奪公權」拔除當選資格的地步，有很大討論空間。

　政院駁斥呂說法

　針對呂秀蓮的說法，行政院發言人徐國勇駁斥，強調公立大學拿教育部大筆經費，教部若無聘用同意權，顯然不合理，並直言呂秀蓮對法律見解不夠深入。
對於呂秀蓮、張善政力挺台大一事，民進黨政府砲口一致對向呂秀蓮，民進黨立委段宜康抨擊，台大校務會議做了一個荒唐的結論，不但表決禁止提任何臨時動議；還做了一個除了讓代理校長繼續長期代理外，沒有任何具體作為的結論，呂秀蓮竟然認同這種會議結果。

　國民黨發言人洪孟楷批評，明明「大學法」清楚規範教育部並無核准權，當過律師的發言人卻自我解釋法條、以符合蔡政府的心意，更有綠衛兵和教授跳出來要求重新遴選，如此爭相效忠表態，不就和指鹿為馬的弄臣小丑們沒兩樣？
洪孟楷說，好在台灣社會還有良知與正義，呂秀蓮也公開要求依法行政。不是挺管或反管，而是法律規範該怎麼做就怎麼做，「是鹿就不是馬、是合法遴選就不該被教育部駁回」。

【本報台北訊】

相關連結：

1：	呂秀蓮張善政挺台大

附檔：

	建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768 臺北市市府路一號八樓管理單位臺北市教師研習中心臺北益教網