我要訂閱
取消訂閱
點閱次數:
59823867
訂閱人數:
58172
歷史電子報
第940期
第939期
第938期
第937期
第936期
第935期
第934期
第933期
第932期
第931期
第930期
第929期
第928期
第927期
第926期
[1]
2
3
4
5
>>
>|
第881期
編輯群
發行人/
曾燦金局長
總編輯/
謝麗華主任
、
陳秉熙科長
主編/
江啟昱 校長
編輯/
黃明秀老師、江啟昱校長、李文英主任、李成華老師
第881期
點閱次數:
263
電子報內容
【2018/8/17
原住民電視台
】
台大校長遴選案 監察院糾正台大.教育部
台大校長遴選人事案至今膠著,歷經半年多的調查,監察院16號通過糾正案,認為校長當選人管中閔在獲台大核准兼職前,就出席台灣大哥大公司相關會議,違反了兼職相關規定,也點出現行國立大學校長遴選相關規定,規範密度不足,教育部應該通盤檢討做改善。
(監察委員 高涌誠: 台大有這樣的嚴重的不能夠依照兼職處理原則來處理,教育部也沒能夠長期監督,教育部能夠參酌,對於規範密度訂嚴一點,何以不會影響大學自治,是因為,它訂定這個規範,立法院如果要審,其實是可以要求審查,還是講基於國民主權原則,大學自治不是至高無上的制外法權。)
另外,調查報告認為教育部和台大在進行校長遴選時,對所有候選人資格沒有經過充分調查並揭露資訊,導致遴選委員會審查時,無法了解各校長候選人的完整資訊。
(監察委員 張武修: 台大 說起來有點愧對國人, 特別要糾正的就行政單位沒有負起,來支持這個遴選委員會,將遴選過程非常完整蒐集資料,按照必要的程序,提供給遴選委員會,包括召集人等等,夠多的資訊。)
對此,台大主秘回應,因校內行政流程時間因素,導致台灣大哥大公司提供資料,未及趕上遴選作業時程,但強調最後都有完成程序,認定管中閔沒有違法兼職,將持續等待訴願結果,目前也不會重啟遴選。教育部則發出新聞稿表示,監察院的相關意見,和教育部一貫態度相符,葉俊榮部長上任就展現對台大校長遴選案中,遴選機制及相關程序的重視。坦承在過去遴選制度上未善盡督導之責,將對相關制度興革,納為施政重點。教育部也呼籲台大校方對當前校長遴選制度、教授兼職的定位與申請程序等爭議,積極、勇敢面對問題。
【Siku林瑋茜/Tjivuluwan孫政賢 台北市】
相關連結:
1:
台大校長遴選案 監察院糾正台大.教育部
附檔:
|
轉寄好友
建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768
臺北市市府路一號八樓
管理單位
臺北市教師研習中心
臺北益教網