|
 |
第888期
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
【2018/10/8 國語日報】 |
|
 |
媒體應正視假新聞議題延燒
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
假新聞議題仍在延燒中。行政院官網反駁或澄清假新聞的「澄清專區」，處理件數已超過八百件，連日本日銷千萬餘份的《讀賣新聞》，也在日前以「臺灣面臨假新聞危機」為題作報導。所謂「危機」的核心，當然是指包括網媒在內的各類型媒體，如何面對及因應，除了正考驗媒體工作者，社會上廣大受眾也應正視。
處理假新聞議題由政府發動並作出判斷，新聞界疑慮頗深，擔心政府把管制「假新聞」當作政治鬥爭工具，萬一出現以假制假，甚至以假亂真的狀況，是大開言論自由的倒車，後果堪慮。新聞界主張對假新聞的判斷，不能由政府以球員兼裁判的身分為之，應由具公信力的專業團體以嚴肅的態度，作公正的裁定，為真相把關。
媒體是社會公器，主要職責是監督政府，如走回政府管制媒體的老路，確實不當。然而，在媒體守門不力，甚至「監守自盜」，提供的是主觀真相、人為真相、未知真相及部分真相四種有明顯缺失的「真相」，以至假新聞頻傳時，極有可能招來愈趨嚴苛的他律。因應之道，除了自律做好追求完整真相的把關工作，別無他途。
誰來監督媒體？當然是社會大眾。如果受眾走向各是其所是、各非其所非、各真其所真、各假其所假的「情感上相信」的受播態度，就會讓覬覦政府、商業或媒體經營利益的假新聞及假言論得逞，所以受眾對假新聞不能漠視，要勇於參加遏阻其竄流的行列。 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|