|
 |
第893期
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
【2018/11/14 國語日報】 |
|
 |
公費選舉締造清明政治 |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
社民黨主席范雲登記參選臺北市長，因拒絕繳交兩百萬元保證金，而被排除候選人資格。後續將進行行政訴訟及申請釋憲，爭取平等參政權。
公民參政不應以金錢門檻來排擠，剝奪弱勢者政治發言權，違背民主真義。法國、德國、加拿大都宣告「選舉保證金」違憲。北歐瑞典、丹麥、挪威、芬蘭和冰島，不但不需參選保證金，更採「公費選舉制度」。選舉花費鉅金，必淪為如美國、臺灣一樣須靠募款參選，易成政商關係溫床，孕育金錢政治，誘發圖利貪汙，敗壞民主體制。
有人質疑，參選人連最基本的保證金都拿不出來，必定缺乏人脈而無資金贊助，選不上卻來攪局，應該排除。若再施行公費選舉，更違反使用者付費的公平；搭便車恐造成參選爆炸，浪費公帑。因此，金錢門檻防止攪局者，是必要之惡。
制定連署門檻取代金錢門檻，或能防止參選爆炸問題。參選人既有基本民意基礎，登記為候選人就可享公共的公平選舉資源。例如，文宣、活動的固定資助，選舉公報附頁刊載候選人自製文宣，普及發到選民手中，減少傳單印製；平等享有媒體版面和頻道時段權利，禁止私自廣告。如此，總體選舉經費肯定比現在金錢競賽式選舉更省約。
杜絕政治獻金弊端，既落實平等參政權，更建構公平競爭環境，締造廉能政治。
國語日報社論 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|