|
 |
第896期
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
【2018/12/2 國語日報】 |
|
 |
建立可長可久的能源政策
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
以核養綠公投案過關，行政院應依照公投結果，廢止《電業法》第九十五條第一項，取消二○二五年非核家園的期限；反空汙公投也同時過關，政府應逐年降載火力發電比率。新民意已經告訴政府，須務實調整現行能源政策。
政府力爭企業根留臺灣，近來半導體產業，包括台積電南科三奈米製程、華邦電、力晶等，都增加投資計畫，需要持續穩定供電。雖然政府積極發展綠電，但是發展進程緩慢；因綠能非基載電力，企業與民眾對二○二五年非核家園失去信心。此外，空汙問題嚴重，民眾不支持增加燃煤發電，必須降低火力發電能源占比。
核電是基載電力，且不會造成空汙。今年IPCC經濟領域專家訪臺時建議，空汙與核能，兩害相權取其輕，核能恐怕是必須選項。如果核一、核二如期除役，核四繼續封存，讓核三廠延役，核能占比僅百分之六，穩定供電將成為挑戰，產業發展也可能受限。政府應審慎研議現行核電廠延役之規畫，如果能源不足，如何安全重啟核四，將是屆時應思考的問題。
能源政策應依專業規畫進行，不應因政黨輪替就大幅更動。公投案通過，政府要更謙卑傾聽民意，做出修正。期待政府能廣納專家學者意見，為臺灣規畫出可長可久的能源政策。
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|