臺北市教育e週報


	我要訂閱取消訂閱


	點閱次數： 59826128 訂閱人數： 58172

歷史電子報

第913期編輯群

發行人／曾燦金局長
總編輯／謝麗華主任、陳秉熙科長
主編／江啟昱校長
編輯／黃明秀老師、江啟昱校長、李文英主任、李成華老師

第913期

		點閱次數： 214
	電子報內容

【2019/3/28 公共電視新聞網】

酒駕若有故意殺人犯意修法最重判死刑

為了要回應各界要求加重酒駕刑度的聲音，行政院會在今天通過刑法第185之3條的修正草案，未來5年之內，酒駕再犯、致人重傷者，處5年以上、12年以下徒刑；致人死亡，可處無期徒刑或7年以上有期徒刑。另外，也增訂了酒駕，如果有故意殺人的主觀犯意，那可比照殺人罪，最重判處死刑。

  行政院政務委員羅秉成說：「所謂情節最高之罪，它指的是直接且故意發生死亡極端的結果，那在這種情形底下，各方的意見大體上有指出如果說再犯，一律的擬制到死刑這樣的程度的話，可能有適用兩公約的疑慮。」

  政院版捨棄法務部將酒駕累犯致死，判處死刑的意見，改依情節重大，且有故意殺人，或不確定殺人意圖者，才可能判處死刑。不過，人權團體質疑，酒駕死刑的刑度，會打亂量刑標準，很容易發生「情輕法重」的情形。

  台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，「今天酒駕致死可以到無期徒刑或者是到殺人，就是被判死刑，那這樣的罪刑的時候，那恐怕就會讓人家覺得說，我們整部的刑法裡面這樣的一個，原本是有層次的比較嚴重的罪刑，我們處以更嚴重的懲罰，可是現在好像整個就變成完全被打亂了。」

  台灣酒駕防制社會關懷協會秘書長林美娜表示，「調整到什麼樣的刑度，基本上我們沒有太多的意見，但是我們必須也很務實的說，推向極刑，但是反而沒有墊高基本的最低本刑的話，那是妄語。」

  法界則認為，主觀犯意存在犯人心中，酒駕致人於死者，很少會主動坦承酒駕，是為了撞死人，質疑修法過於民粹，法官很難判定。立法院司法委員會28號也審查，朝野有關酒駕刑度加重的提案，希望趕在這個會期修法通過，回應民意。

相關連結：

1：	https://news.pts.org.tw/article/427132

附檔：

	建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768 臺北市市府路一號八樓管理單位臺北市教師研習中心臺北益教網