|
 |
第926期
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
【2019/8/20 聯合新聞網】 |
|
 |
戶外教學次數增 全教產憂教師超時、有圖利廠商之嫌 |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
【馮靖惠╱即時報導】
政府擬靠中小學每年兩次的戶外教學提振國旅，全國教育產業總工會今天發表聲明表示，這種剝學生家長的皮來救國旅，是假108課綱行五鬼搬運之實，簡直是病急亂投醫。
全教產質疑，1學年要2次校外教學，並利用平時上課日。學生要有教師帶隊，教師超時工作的費用將由誰支出？按照往例，教師常常是「被自願奉獻」。而學生因為校外教學而耽誤的上課進度，又由誰補齊。
全教產說，學生沒有收入，旅遊費用皆由家長負擔。對於偏鄉或是弱勢家庭來說，儘管有補助仍舊是一筆負擔。即使可以自由參加，對於無法參加的學生是否又是另一種歧視？
全教產表示，教師帶隊出門，其所增加的工作時數不計，承擔的風險卻十分沉重。校外不比學校內，學生若在過程中發生什麼意外，帶隊老師是否又被要求應負最大責任？且國內能承辦校外教學的旅遊業者不多，學校的旅遊活動都需要招標，在「僧少粥多」的情況下，此舉是否有圖利特定廠商之嫌？
全教產反對政府為了救旅遊業卻將黑手伸進最沒辦法反抗的學校中，因為這種美其名是「教學參觀」實質卻是圖利的行為，對提升孩子的學力又有多大幫助。
對於相關團體的質疑，教育部國民及學前教育署組長武曉霞昨天受訪表示，戶外教育實施原則只是建議，並非強制也無罰則，學校端仍有自主調整空間，可參考家長意見去規劃。
武曉霞並指出，戶外教育不一定都要過夜住宿，也不一定要花大錢，學校可考慮比較經濟的方式來達成課程安排，例如騎自行車、找學校場地借宿等，也未必都要住飯店。 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|