桃園有議員表示接獲幼兒園業者陳情，中午休息時間老師在教室陪小朋友睡覺，被勞動檢查後，認定上班超時，並不合理。對此，勞動檢查處表示，老師陪伴孩童午休，因為必須隨時處理孩童事務，認定屬於工作時間。
幼兒園午休，老師陪小朋友睡覺，是上班還是休息，爭議又起。桃園有議員表示接獲幼兒園業者陳情，中午休息時間，老師在教室陪小朋友睡覺，而勞動檢查認定有照顧事實，上班超時，並不合理。
==私立幼兒園 業者(聲音來源)==
一個老師就像一個媽媽
你說讓她中午去休息
找另外一個媽媽來顧
她了不了解孩子
孩子了不了解媽媽
孩子接不接受這個老師
==桃園市議員 黃傅淑香==
一旦(午休)計入工時
對於我們幼兒園的成本勢必增加
目前，公立和國小附設幼兒園，已將老師午休陪孩童睡覺，計入工時算上班，而議員認為桃園私幼今年全面凍漲，一旦陪睡計入工時，會造成私幼成本增加，沒有競爭力，也不符合實際需求。對此，勞動檢查處表示，老師陪伴孩童午休，因為必須隨時處理孩童事務，認定屬於工作時間。
==桃園市勞動檢查處處長 周賢平==
如果說違法這個每4個小時
休息30分鐘的話
這可以依照勞基法79條的規定
裁罰2萬到100萬元的罰鍰
勞動檢查處認同，幼兒午睡必須有大人在旁照顧，否則會有安全疑慮，也建議老師午休採輪流陪伴幼童，以兼顧照顧孩童和老師工時權益的平衡，也降低違法情形。
【記者詹淑雲 桃園報導】 |