近日檢調大動作搜索政黨發言人住處，因當事人直播部分實況，引發社會關注。傳票登載這些政黨人士是證人身分，然而執法過程出現押人的畫面，宛如犯罪嫌疑人，遭社會強烈批評不符法治國原則。
按《刑事訴訟法》第一百七十五條規定，傳喚證人應用傳票，證人得請求日費及旅費，至遲於到場二十四小時前送達。但有急迫情形者不在此限。這些證人都是當場收到傳票，檢調顯然以急迫性為由發出傳票，若此案事涉重大，偵訊後又無保請回，檢調必須說明未按一般程序發出傳票的理由是否充分。
證人尚未被約談就先遭到搜索，且傳票、搜索票、拘票同時發出，此種辦案方式恐有違反比例原則之嫌。臺灣已是民主法治國家，若實務上仍存在不符程序與比例原則的偵辦手段，都應嚴加檢討。若是法律有漏洞，也應修正。
法治國原則講求依法行政，涉及人民基本權利事項，應有法律依據，對人民的干擾要符合適當性與必要性之比例原則。此次檢調以《國安法》為名，調查政黨人士是否涉入共諜案，具高度政治敏感性，若檢調未能顧及程序正義，遵守法治國原則，只會徒增社會對立與紛擾，援引以為戒。 |