教育部昨起召開為期兩天的全國大專校院校長會議，由私立大學校院協進會理事長、文化大學校長李天任主持，分組討論邀請清華大學校長賀陳弘及陽明大學前校長梁賡義討論「留才攬才，強化高教競爭力」，最後結論無論攬才、留才都是經費的挹注，建議教育部應放寬對學雜費的管制。
賀陳弘分析，年金改革他試算後，任教三十年、六十五歲退休的教授年改前後每月相差三萬元，導致有老師即使在清大教書，仍提早退休赴海外工作，「希望退休前再賺多一點錢」。日前賀陳弘拜訪蔡英文總統時總統也坦承，大學教師是年金改革的陪葬品，賀陳弘建議中小學及大學教師應分開並修正。
梁賡義呼籲落實大學分類，不同大學應有不同使用方式，包括培育不同人才等，「不應該炒大鍋飯」，他也提醒教育部玉山計畫應用在刀口上，許多人願意回來不一定是為了薪水，而是可能包括設備、研究團隊等，經費也應有延續性。
淡江大學校長張家宜則說，中國大陸的人常說台灣二十年來沒有進步，「演講費用都是一樣」，高等教育被學費綁住很難給很高的費用；海洋大學校長張清風則認為，錢少無法對外界攬才，因此希望教育部及科技部投入多點經費把大學生或研究生送出海外再回來，才能真正對台灣科學發展有所助益。
世新大學校長吳永乾則形容調漲學雜費是「狗吠火車」，「留才、攬才還是要錢財」，甚至聽聞有私立大學因為教師本俸得調薪百分之三，就把研究費調低百分之三，「希望教育部、科技部給我們答案」，私立大學調薪經費來源，要「去偷去搶」嗎？
政大校長周行一則指出，日本私立大學近期蓬勃發展，正是因為當局不管制學費，他相信在台灣，一定要私立大學先好，才能給公立大學壓力，因此建議政府不應去管理私立大學，不應討論政府要不要漲學費，不漲學費每年一樣可以過下去，要討論的是在學費自由化後，讓弱勢的學生不因學費調漲而無法就讀。
高教司長李彥儀說，社會各界認為薪資不高、就學貸款負擔重，教部也知道學校的教學成本不斷變高，但這需要互相平衡，希望學校透過資訊公開透明，透過完整的程序討論，一樣可報教育部調漲學雜費，若認定調漲的學雜費用在教學品質上，教部會審核。
【本報台南訊】 |