監察院調查臺大校長遴選爭議，通過對教育部的糾正案，認為教育部逕自擴張法務部對行政程序法的解釋，對臺大和陽明大學的校長遴選爭議採用不同的法令處理，逾越憲法的適法性監督。對此，教育部將在收到監察院的糾正函後，予以檢視再正式回應。（戎華儀報導）
教育部次長姚立德表示，包括大學法中規範對國立大學校長聘任的權力歸屬、國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法中沒有規範完全的部分，監察院和教育部都對法令有不同的見解，教育部將等收到監察院的函文後，再妥善回應。
姚立德：『法律見解的不同，那這個部份我們原則上也一樣，尊重監察院對我們的糾正，我們看到全文之後呢，我們會做妥善的回應。』
監察院認為，教育部逾越憲法第162條、適法性的監督範圍，嚴重傷害大學自治精神。姚立德則反駁，表示教育部絕對沒有違反憲法，是教育部與監察院援引的法條或見解不同；教育部對於國立大學校長遴選的法規不完備的地方，已經著手修改相關辦法，若有必要的話，大學法也將一併修正。
|