網路假消息猖獗，已不是新聞，從香蕉過剩棄置、香蕉農藥超標，到大阪關西機場派車事件，都造成不小的傷害。然而，近來就連主流媒體，也輕率報導了麻豆文旦過剩棄置水庫的消息，引起許多爭議。
假新聞的危害，成為各民主國家的重要課題，法國、德國是較早立法管制的國家，試圖在新聞自由、人權保障與民主防衛機制之間找到平衡點。我國目前的打算是，先修正《災害防救法》等法案加重罰則。
不過，網路社群平臺因傳播速度快、成本低，是假新聞製造者的最愛，沒什麼稀奇。主流媒體為了追求報導速度，而輕忽了真相重於速度的基本作業原則，是更值得探討的議題。
主流媒體擁有較強的查證能力與嚴謹的審核機制，因此報導較具公信力。新聞事件經過謹慎查證與審核後，報導雖然因立場、理解角度而有不同，但對事實本身的描述應無多大差異，而不是毫無根據的虛構消息。一旦主流媒體公信力喪失，社會對事實真相無從信賴，民主政治健全運作的基礎必然動搖。
數量龐大的假新聞，全賴少數事實查核平臺，夜以繼日也查證不完。一旦造成危害，交給法院審理，實務上又緩不濟急。期待網路社群平臺自律，更猶如與虎謀皮。主流媒體報導的公信力，可能是事實真相的最後一道防線，不可不慎。 |