去年九合一大選綁公投，因投票過程延宕，發生邊投票邊開票情形，引起不少爭議，中選會主委遂在選後辭職。不過，日前立法院為了中選會主委人事任命案，卻在委員會爆發衝突。有立委質疑，中選會主委提名人為資深的執政黨黨員，不適合擔任獨立選務機關主委。
根據《中央選舉委員會組織法》第三條規定：「本會委員應遴選具有法政相關學識、經驗之公正人士擔任。委員中同一黨籍者，不得超過委員總數三分之一。」第五條規定：「本會依據法律，獨立行使職權。本會委員應超出黨派以外，依法獨立行使職權，於任職期間不得參加政黨活動。」這些相關規定，就是為了確保中選會獨立行使職權，以免失去公信力。
自臺灣民主化以來，歷屆中選會主委都由無黨籍人士出任，希望主委保有公正性，以利選舉爭議之裁決。此次執政黨提名資深黨員，明顯違反超出黨派、公正行使職權的原則。如果中選會主委提名過程備受質疑，未來如何處理大選過程的爭議？缺乏公信力的主委，恐難讓人民相信選舉公平性。
中選會是辦理選舉的獨立機關，必須獨立、公正、無私，中選會主委應超越黨派才能公正行事。為保障臺灣的民主機制，立法院對於人選實應慎思。
國語日報社論 |