title title  點閱次數: 181
電子報內容
   第837期
【2017/10/13 國語日報
  教師借調國教署 課審委員身分遭質疑

沈育如/臺北報導  
   教育部課審會課審委員藍偉瑩,原本是臺北市麗山高中教務主任,今年八月一日借調到教育部國教署,協助推動高中優質化計畫。但日前媒體報導,藍偉瑩借調到國教署後,可能被政府「制約」,也讓課審會中的政府機關代表人數,超過法定的四分之一比率規定,質疑課審會違法,八月以後的會議決議無效。 
 
   教育部長潘文忠昨天到立法院教育及文化委員會報告業務概況。立委柯志恩質詢時指出,藍偉瑩在課審會的身分,到底是官方代表,還是教師代表?因為她到國教署,也讓課審會的官方代表超過法定比率,形成違法。  
   教育部國教署長邱乾國日前表示,藍偉瑩是商借到臺灣師範大學,並沒有在教育部國教署擔任任何行政職務,她在麗山高中的教師身分也沒有改變,仍占學校職缺,每個月薪資、考績,還是由麗山高中負責,因為藍偉瑩不是中央或地方機關人員,所以也不具受聘為課審會政府機關代表的資格。  

    柯志恩說,藍偉瑩借調到教育部,在課審會還可代表她個人嗎?柯志恩以教育部次長姚立德為例指出,姚立德借調到教育部前,是臺北科技大學校長,目前仍占北科大職缺,也保有教授身分,但他現在是代表「教育部次長」,因此,藍偉瑩借調後,就是屬於國教署的範圍。 
 
    潘文忠表示,藍偉瑩當初是因為教學專業,獲聘為課審委員,並非政府機關代表,即使協助推廣高中優質化計畫,也不會影響身分。