title title  點閱次數: 261
電子報內容
   第887期
【2018/10/2 國語日報
  學者研究:貼海報防制霸凌 不如校園巡邏

 陳景清/高雄報導

 臺灣各級學校致力推行的防制校園霸凌策略,究竟有沒有效?中山大學與香港中文大學合作,對臺灣二十二所中小學,共五百三十八名教育人員進行問卷施測,結果發現中小學教育人員認為校園巡邏、設立校園霸凌申訴管道及學校安全設備監視錄影、安全鈴等,是常見且有效的防制霸凌策略。

 至於張貼反霸凌海報,定期實施問卷調查霸凌現況,或舉辦以防制霸凌為主題的比賽,例如漫畫、海報、作文、標語等,則被認為是無效卻又被常用的校園防制策略。香港中文大學社會工作學系副教授陳季康提醒,可能因為學校經常對各種不同主題,例如人權、交通安全和兩性平等辦理類似競賽,流於形式化。

 這份研究問卷填答對象包括導師、科任教師、教官、輔導教師、主任等。首次以第一線教育人員的觀點,探討校園防制霸凌策略的實施及其有效性,期能調整及改善後續的反霸凌策略,研究結果獲得國際期刊《教育心理學》(SSCI)刊登。

 論文作者、中山大學教育所副教授陳利銘表示,如果教育人員認為某些策略無效,那麼自然不會盡心投入,研究結果也證實這個觀點。因此,校園霸凌防制策略應考量「教育人員認為有沒有效」的影響。

 此外,反霸凌策略相關的各國研究顯示,澳洲最常採用的反霸凌策略是受凌者訓練,如強化自信、回應方式。英國研究顯示,最常採用的反霸凌策略是加強公民教育、與家長合作、集會宣導。