我要訂閱
取消訂閱
點閱次數:
59816106
訂閱人數:
58172
歷史電子報
第940期
第939期
第938期
第937期
第936期
第935期
第934期
第933期
第932期
第931期
第930期
第929期
第928期
第927期
第926期
[1]
2
3
4
5
>>
>|
第858期
編輯群
發行人/
曾燦金局長
總編輯/
陳素慧科長
、
楊淑妃主任
主編/
江啟昱 校長
編輯/
黃明秀老師、江啟昱校長、李文英主任、李成華老師
第858期
點閱次數:
352
電子報內容
【2018/3/13
公共電視新聞網
】
教育團體提10項建議 促明確終結體罰
去年國立台灣戲曲學校發生教師飛踢學生胸口的體罰事件,震驚社會,其實早在2006年教育基本法就明文禁止校園體罰,實際上體罰案件卻層出不窮。民間團體統計106年學校教師涉及體罰人數一年就有197人,且超過半數的體罰都是發生在國小,達56.3%。人本教育基金會對教育部提出十項具體建議,例如直接在教師聘約明訂「體罰為當然的解聘事由」請不適任教師離開。
政大法律系副教授林佳和表示,「一個人為什麼會在小學出現那麼多的體罰,在大學看不到?很簡單,老師利用他物理上的優勢、利用他對小學生不可能去抵擋跟反抗的權力地位。」
何時才能終結體罰?人本教育文教基金會針對教育部提出十項具體建議,例如直接在教師聘約明訂「體罰為當然的解聘事由」,以淘汰不適任教師,並重新檢討處理體罰教師的程序,是否有漏洞。
人本教育文教基金會執行長馮喬蘭提及,「包括一個就是我們希望不得體罰,應該納入教師聘約,今天教育基本法已經規定不得體罰了,但是我們教師聘約始終不敢放進去不得體罰,為什麼?難道不應該守法嗎?」
教育部回應,目前教師法第14條已有規範,學生若遭教師體罰,身心遭受傷害,教師可被解聘、停聘或不續聘,若體罰直接列為「當然解聘」,教師團體可能會有不同看法,因此需要獲得各方共識,再來研議。
相關連結:
1:
教育團體提10項建議 促明確終結體罰
附檔:
|
轉寄好友
建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768
臺北市市府路一號八樓
管理單位
臺北市教師研習中心
臺北益教網