|
 |
第358期
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
【2008/8/12 中廣新聞網】 |
|
 |
「學生午餐漲多少 家長業者拔河」 |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
距離中小學開學時間不到三個星期，不過，台中縣一百零四所國中小學校，只有四所完成午餐招標，台中縣消保官及教育處邀集餐盒業者及家長會長代表進行協商，雙方對於合理價格是多少，見解不一，沒有共識，家長會長代表感嘆說，如果沒有結果，最壞的打算，就是請學生家長為小孩準備便當，並請學校恢復為學生蒸便當。
學生午餐價格，在物價上漲聲中，業者被迫得考量成本問題，到底底線在哪裡？與會的餐盒業者代表相當低調，他表示，每個業者的規模不一，成本也不一樣，而且還要考慮路程運費的問題，應該由各校與業者討論，達成協議。這回餐盒業者雖然低調，不願意成為學生家長的公敵，不過，在物價上漲的壓力中，業者也不得不堅持原則，在協調會中沒有共識，台中縣消保官翟威甯轉述業者的立場。
台中縣國中小午餐，每一餐價格，在山海屯三區並不一致，以往最低三十五元，最高四十三元，由於不希望加重家長的負擔，台中縣家長會長協會理事長陳豐榮表示，如果業者不能為家長考量，將建議開放鄰近縣市的餐盒業者加入投標，同時，也將建議學校之間聯合採購，可以降低價格。
陳豐榮表示，台中縣的學生午餐價格，屯區希望維持在四十元以內，山城以及海線地區，也希望維持在四十三元以內，並視條件可以增加百分之五到百分之八，不要大幅度增加家長的負擔。
台中縣教育局的立場則是希望每餐最高不超過四十三元，不過，協調之後，雙方呈現拉距戰，無法達成共識。
據指出，業者考量每一家業者的規模不一，加上運輸費用，成本也不一樣，應該讓業者有合理的空間，否則就從四菜減為三菜，價格不調漲。業者也指出，每一所學校都還有所謂的回饋機制，比例高於百分之一，讓業者沒有利潤空間，加上各項物價都上漲，業者這回才會堅持原則。
協調的官員也感覺，過去幾年，協調都沒有這麼困難，今年物價上漲壓力下，確實很難達成雙贏，而家長也擔心，漲價增加負擔，不漲價擔心品質縮水，學生午餐，會不會回到過去帶便當蒸便當的日子，還要看雙方協調、拔河，學生吃一頓飯，也變得很複雜。
(張文祿報導) |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|