|
 |
第931期
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
【2019/10/31 】 |
|
 |
柯文哲：臺北市兩年內透過智慧教育實現網路人權 |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
臺北市長柯文哲31日出席實踐國中智慧教育成果發表會，他在致詞時除了感謝每次智慧教育政策議題，家長總會、各家長會都很熱心參與外，更強調臺北市政府推動智慧教育是實現「網路人權」的第一步，預計在兩年內臺北市智慧教育軟硬體到位後，讓出身較貧窮家庭的孩子也能享有機會平等的教育。
柯文哲表示，智慧教育是臺北市在推動智慧城市政策中最重要的一項，智慧教育在先前很多場合都講過，教育是窮人翻身的最後一個機會，在過去1千200年當中，中國有科舉後，不管是出身多貧窮，只要用功讀書，然後，在科舉能夠勝利，階級就可以上升。只是在1994年全球資訊網（World Wide Web）出現以後，那些沒有辦法使用網路的人，很明顯他的競爭力就輸掉了。所以市府在推動臺北市的智慧教育，其實第一步是要實現網路人權。不管多窮、什麼出身，要讓學生在接觸學習的時候，是沒有障礙的，不希望一個小朋友因為沒有手機、沒有網路、家裡沒有個人電腦，沒有辦法上網，明顯在整個接觸知識的機會就少掉了，所以臺北市在236個學校，每個學校都有光纖網路，每一個教室都有有線的網點，再加上一個無線的網點，國小三年級以上，全部都有行動裝置，行動裝置未來的發展會到什麼樣，雖然不太清楚，但是現在主要是iPad，所以在目前整個臺北市校園的光纖網路當中，已經從1G拉到10G了，每個教室只要有iPad，使用網路的資源是沒問題，所以第一步是整個校園網路的建構跟教室裡面硬體的設備，一個教室裡面從PC、投影機到85吋觸控螢幕，這個大概就要花掉16億元、兩年共16億元的經費。所以最慢到明（109）年9月，全臺北市學校都可以達到這個標準，但是在硬體設備之下，其實最重要的其實是這個平臺，一開始為了建置這個平臺，市府也做了很多的討論，還找一大堆專家來研究，策略上是從既有的「酷課雲」平臺，開始往上擴充，比打掉重練應該更快，酷課雲到現在，大概拍的片子已經有1萬部了，目前點閱率已經到1千500萬次，他一直覺得線上教材是臺灣無形的國力，很希望說有一天，甚至包括中國大陸，只要是講中文的地方，每天都在線上閱讀臺北市的酷課雲課程，這是一個目標。從小就開始讀臺灣的教材，這是個最大的國防力量，應該把它視作是國防力量在準備。
柯文哲接著說，特別是後來市府採用公私協力方式，因為這個酷課雲其實是一個動員，為什麼？因為要很多熱心的老師願意來拍，如果找不到一大群熱心的老師願意來拍 ，這是做不起來的，所以慢慢地是先求有、再求好，將來慢慢開始採用互動教材，可以分易、中、難各種程度，然後可以互動。所以臺北市從硬體的建設、到開始進入軟體的建設，不僅在課程內容，事實上臺北市酷課雲第一年點閱數就破一千萬次，將來包括學生的請假、差勤，甚至到將來繳學費，特別在合併悠遊卡，整個學校的智慧化，可以做為臺北市最先進的地方。柯文哲說，前一陣子自動販賣機雖然還是有一些雜音，但是市府希望透過說明後，讓大家慢慢可以了解，當然資安的問題，市府都會注意。
柯文哲特別在會中多次感謝教育局同仁的辛勞，因為在這一兩年來，為了智慧教育的推廣，他們都非常累，常常要加班，酷課雲要拍到1萬部，後面的伺服器、資料庫管理都沒有那麼簡單，下一步要再往前推，分課程難度低、中、難，各式各樣的分類全部都要串起來，特別是臺北市政府，在府內從採購到核銷全部E化、無紙化。不只在教室，包括職員的行政都全部都包括在內，臺灣要成為一個進步的國家，要腳踏實地，從頭做起。其中有一點很重要的就是智慧教育，智慧教育不只是讓我們的下一代更強，其實還有一個更重要的是保護網路人權，不會因為他出身的環境不好，在網路或成長的過程中，失去競爭力。
柯文哲表示，從1994年到現在，大概25年，這一代因為貧窮沒辦法使用網路的人，那一代幾乎是一整代犧牲掉了，所以希望在未來兩年內把這個問題徹底解決掉，至少要在政府的能力內，雖然沒有辦法做到平等，但至少要做到機會平等，所以有的人出身背景不好，他們沒有辦法去使用網路的知識，跟其他同學競爭就明顯輸掉了。柯文哲說，他要很沈痛地講，在這一刻，臺灣的社會貧富是世襲，窮人幾乎沒有辦法翻身，要在兩年之內，實現網路人權，讓教育成為窮人最後一個翻身的機會，謝謝教育局同仁的努力。
柯文哲在活動中接受媒體聯訪，媒體詢問，法院認為臺北市警察局在賠償太陽花學運衝撞行政院，執法過當，要賠償告訴人111萬元一案，柯市長會支持市警局上訴嗎？柯文哲回答說，第一點，太陽花學運到現在已經5年了，這個法律程序他覺得還是太慢，他把太陽花學運定位成一個歷史事件，不完全是司法事件，市府當然尊重法院的判決。但是另一方面，也要顧慮基層員警的士氣，特別是現在都說基層員警，當年是誰下令的？這也沒有去處理；媒體追問，柯市長個人怎麼看這次的判決？因為現在警察的士氣被打擊，然後現在有傳出說以後是不是警察就要變成消極執法？柯文哲回答說，還是把它定義成一個歷史事件，不要把它當做單純的司法事件，警察會覺得他們是奉命執行公務，所以這個也不當是基層員警應該負責，到底是誰下令的？還是要另外處理；媒體詢問，所以柯市長的意思是更高層的人來為這件事負責？柯文哲表示，他把它定義為歷史事件，政治問題就是政治解決；另外一點，如果警察跟民眾互相有告訴，民眾就全部不起訴，警察那邊是否同樣也不起訴處理？他覺得有時候也要公平處理，他個人態度還是尊重司法判決，但身為臺北市長還是要顧慮基層員警的士氣；媒體詢問，柯市長覺得司法有無政治上的考量？柯文哲回答說，老實講他不是很喜歡談論司法，雖然他常常對司法很感冒，但還是希望司法是公正、公平的，是可以被人民所信賴，這才是我們努力的目標。
媒體詢問，大家把這個判決跟反送中來做成一個對照？柯文哲答說，兩邊的政治情況不太一樣；媒體追問，以後警察執法跟民眾上街來抗議、陳情，這要怎麼樣去拿捏這個界線？柯文哲回答說，老實講他對北市的警察，每次都說依法行政，所以為什麼要申請集會遊行一定要收保證金？因為該扣錢就扣錢、該開罰單就開罰單，他每次都要求警察依法行政、嚴正執法，如果大家都開始公平、公正、依法行政，其實這種政治事件就會少；媒體追問，如果今天場景換到北市府遭學生闖入的話，會支持警方強制驅離嗎？柯文哲表示，市府在執政上面不會做到人家要來衝撞臺北市政府，在他執政之下，不會讓人家來進攻北市府，還會被民眾認為這些人是對的、合法的，他做法一向都依法行政，要抗議就在陳情區，他還是主張把太陽花學運定義成是一個歷史事件；媒體詢問，判決裡有寫到警察不應把人民當作敵人，以報復或仇恨的心態去攻擊人民，柯文哲回答說，這種字眼也太奇怪了，他態度還是很不喜歡去批評司法，雖然有時候內心很感冒，司法還是要成為一個人民可以相信的系統。 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|